среда, 10 мая 2017
Вы не готовы!
Мне кажется или сериал Люцифер превратился в унылое пиздострадание по Хлое?
Я понимаю, что она нетакаякаквсе, но... Что за хрень творится в сериале?
Возмущению нет границ, что даже мысли сформулировать не могу.
Все последние серии, я не могла сдержать саркастичного: "Я сейчас заплачу" из-за чего парень постоянно фыркал, злился и грозился уйти смотреть один.
А эти приемы вроде: "Ой, Люйифер, ты меня спас в Вегасе, но что у вас с детективом?" или "А что у вас с детективом?" "Вы так подходите, а что у вас с детективом?"
Это если бы в Шерлоке постоянно говорили: "Шерлок, а что у вас с Молли?" "Шерлок, вам обоим нравится работать с трупами, вы так подходите!" "Шерлок, Молли обиделась, что у вас происходит?" А Джон такой пытался бы их соединить.
Если весь этот сериал был нацелен на любовную линию между Хлоей - даром божьим - и Люцифером, то она отвратна.
Больше всего ненавижу, когда сценаристы цепляются за любовную линию и начинают творить несусветную клишированную фигню.
Вот они чуть не целуются, но их прерывают. Потом он/она понимает, что не достоин(а), потом объект вожделения целует её/его. Потом у них период, когда обоим неловко. Потом обязательно с объектом вожделения что-нибудь случается, и герой пытается спасти. У них всё налаживается, вроде как все счастливы. И тут узнается, что что-то там произошло из-за чего они не могут быть вместе. Герой/героиня пропадает. Неожиданно возвращается. Злость, обида, печаль. Знакомые пытаются их помирить. Они мирятся. И всё как прежде, пока опять что-то не произойдёт.
И обязательно есть третья сторона, которая будет пытаться использовать это всё в своё благо.
Рили? И это в Люцифере с необычной задумкой про дьявола?
Это подходит для какой-нибудь "Дурнушки", "Селфи" или "Друзья", но не к Люциферу, блин.
Или так было в комиксе?
Я понимаю, что она нетакаякаквсе, но... Что за хрень творится в сериале?
Возмущению нет границ, что даже мысли сформулировать не могу.
Все последние серии, я не могла сдержать саркастичного: "Я сейчас заплачу" из-за чего парень постоянно фыркал, злился и грозился уйти смотреть один.
А эти приемы вроде: "Ой, Люйифер, ты меня спас в Вегасе, но что у вас с детективом?" или "А что у вас с детективом?" "Вы так подходите, а что у вас с детективом?"
Это если бы в Шерлоке постоянно говорили: "Шерлок, а что у вас с Молли?" "Шерлок, вам обоим нравится работать с трупами, вы так подходите!" "Шерлок, Молли обиделась, что у вас происходит?" А Джон такой пытался бы их соединить.
Если весь этот сериал был нацелен на любовную линию между Хлоей - даром божьим - и Люцифером, то она отвратна.
Больше всего ненавижу, когда сценаристы цепляются за любовную линию и начинают творить несусветную клишированную фигню.
Вот они чуть не целуются, но их прерывают. Потом он/она понимает, что не достоин(а), потом объект вожделения целует её/его. Потом у них период, когда обоим неловко. Потом обязательно с объектом вожделения что-нибудь случается, и герой пытается спасти. У них всё налаживается, вроде как все счастливы. И тут узнается, что что-то там произошло из-за чего они не могут быть вместе. Герой/героиня пропадает. Неожиданно возвращается. Злость, обида, печаль. Знакомые пытаются их помирить. Они мирятся. И всё как прежде, пока опять что-то не произойдёт.
И обязательно есть третья сторона, которая будет пытаться использовать это всё в своё благо.
Рили? И это в Люцифере с необычной задумкой про дьявола?
Это подходит для какой-нибудь "Дурнушки", "Селфи" или "Друзья", но не к Люциферу, блин.
Или так было в комиксе?
пятница, 05 мая 2017
Вы не готовы!
Ненавижу лето из-за того, что надо худеть к купальному периоду. Зимой проще скрыть свои недостатки.
Ненавижу диеты. Особенно безуглеводную, когда надо сокращать жировую прослойку для выявления мышц.
Мир без вкусняшек кажется тусклым, а без кофе с сахаром так вообще черным. Дома все жрут борщи с фасолью, колбасу и сладкое, а я чертов обезжиренный творог с безвкусной курицей и рыбой. Твою мать.
Так хочется мяса. Свинину по-французски или печеночных котлет.
И нету чувства голода. Только мысль: Хочу вкусняшку!!
А ещё дурацкая реклама жар-пиццы и кфс на сайтах просто выбешивает. Почему не рекламируют супер короткие шорты и топы? Или спортивные тела? Почему жратву?!
Ненавижу диеты. Особенно безуглеводную, когда надо сокращать жировую прослойку для выявления мышц.
Мир без вкусняшек кажется тусклым, а без кофе с сахаром так вообще черным. Дома все жрут борщи с фасолью, колбасу и сладкое, а я чертов обезжиренный творог с безвкусной курицей и рыбой. Твою мать.
Так хочется мяса. Свинину по-французски или печеночных котлет.
И нету чувства голода. Только мысль: Хочу вкусняшку!!
А ещё дурацкая реклама жар-пиццы и кфс на сайтах просто выбешивает. Почему не рекламируют супер короткие шорты и топы? Или спортивные тела? Почему жратву?!
Вы не готовы!
И снова мысли о так любимой Dragon age. (и это не сарказм, я действительно люблю эту вселенную, наверное потому у меня и негодования от того, как я ее узнаю)
Наверное мне стоит прекратить заниматься фанфикшеном по этому фандому, потому что только моя жопа перестает полыхать после Инквизиции, как она сразу же начинает возгораться, стоит мне вспомнить моего первого персонажа.
На этот раз о героях и новых героях в каждой части игр.
Возьму для сравнения трилогию Mass Effect от той же студии.(Вот не дай бог, если Андромеда будет иметь продолжение и в новой части будет НОВЫЙ персонаж!! Я тогда похороню эту студию навечно и буду ждать только новые высеры по Dragon age)
Ну и мейнстримового Ведьмака от другой студии.
Начну с Масс Эффект.
Мы создаём своего Шепарда, мужчину или женщину, выбираем ему/ей предысторию, настраиваем и отыгрываем, как своё альтер-эго. Мы сопереживаем миру и персонажам, сближаемся с ними, соглашаемся или не соглашаемся в чём-то. Мы дружим с ними, заводим отношения, полностью погружаясь в мир игры. Наш Шепард воплощение нас.
Пройдя первую часть, мы конечно же хотим продолжения!
Почему?
Да потому что интересно, что дальше! Что будет с миром, с персонажами к которым мы привыкли, какие будут последствия от наших решений, что с нашим Шепардом? Как он будет выкручиваться?
И когда мы играем во вторую часть, как же приятно снова было увидеть Гарруса и узнать, что с ним случилось. Как же приятно было, когда он вступил в нашу команду для суицидальной миссии. Как приятно было видеть Джокера, который последовал за своим командиром и которому приходилось уживаться с ИИ на его корабле.
Встретить Тали, которая тоже примкнула к своему капитану, доверившись ему, несмотря на то, что он был с организацией, которая когда-то напала на Мигрирующий флот.
И как Кайден или Эшли реагирует на появление живого/живую Шепард(а) после атаки на колонию, узнав, что капитан с Цербером.
Мы знакомимся с новыми персонажами, остаёмся верными нашему предыдущему ЛИ или заводим новые отношения. Мы снова спасаем галактику.
И уже в третьей части, когда конец света уже стучит в окно, мы снова в строю с нашими друзьями.
Нам не надо узнавать их заново. Они верны нам, они знают нас, а мы их. И они влияют на события в последней части трилогии.
Если Тали изгнали и недостаточно влияния у капитана - она покончит с собой, когда Шепард выберет гетов.
Если Рекс погиб в первой части, то его брат Рив, встанет во главе клана и у него будут абсолютно другие взгляды на общество кроганов. И тогда задумываешься, а стоит ли избавлять их от генофага?
Это мало влияет на концовку, но это влияет на события во время миссии, на эмоции, которые возникают у геймера, проходя эту миссию. И хотя все ругают третью часть за её концовку, за то, что во время диалогов Шепард много говорит сам, а не игрок выбирает, что ему ответить. Я люблю третью часть, за то, что я снова встречаю старых персонажей, за то как они перешучиваются между собой, как они реагируют друг на друга; как Гаррус стоит у мемориальной доски, вспоминая Эшли/Кайдена; как Рекс перешучивается с Гаррусом на Сур'Кеше, когда подходишь к нему поговорить; как больной убийца Тейн защищает советника на Цитадели; да даже за те мометы, когда на том же Сур'Кеше освобождается яг и Шепард говорит: "Встречайте нового Серого Посредника!" и Гаррус подхватывает шутку, если Лиара в команде. За такие мелкие моменты я люблю третью часть. За её связь с предыдущими играми. И за DLC "Цитадель"
Все они связаны с помощью нашего героя - Шепарда.
И если добавить другого персонажа. Какого-нибудь левого капитана. Будут ли это те же эмоции, когда старые друзья встречаются вновь, а игроку приходится с ними знакомиться заново, потому что его протагонист их не знает?
Ведьмак.
Ведьмак изначально был создан по книгам. Где-то была информация, что разработчики хотели создать нового ведьмака, не Геральта, но отказались.
И вот мы играем за Геральта. И как же приятно встретить старых друзей ведьмака в последующих частях: Лютика, Золтана, Весемира, Эскеля, Ламберта, Трисс, Шани, ан Крайта, Цири и Йеннифер.
Они знают Геральта, они встречают нас как старого друга, некоторые как возлюбленного. И в конце готовы отдать жизнь, чтобы помочь нам и Цири.
И некоторые её действительно отдают.
И Dragon Age.
Каждый раз новый герой. Но чтобы чувствовалась связь нам в команду пихают кого-то из предыдущей части.
Во второй это был Андерс и Справедливость, до ужаса исковерканы и наплевавшие на эпилог первой части, и Мерриль с Изабеллой. При определённых выборах мы встретим Алистера, который просто скажет каких-то там пару слов, совсем немного расширяя наше представление о том, что происходит в одрдене Стражей или в Ферелдене. Натаниэля, который тоже даст пару сведений, Зеврана, которого мы можем спасти или нет. Как игрок, который знает Зеврана я то его спасу, но зачем это делать моему протагонисту, если я хочу отыгрывать как новый персонаж?
В третьей части нам дают: Варрика, Леллиану, Каллена, Морриган, Логейна/Алистера.
То что происходит с нашими старыми персонажами мы толком не знаем. Лишь пара фраз от Варрика и Хоука.
И нам опять придётся знакомиться с ними. Нам придётся слушать краткий рассказ о том, что было до Инквизиции, где мы принимали участие за другого персонажа. И все они говорят почти одно и тоже.
Зачем мне это? Я знаю, что было в Киркволле и во время Мора.
Я ненавижу сцену, где Каллен признаётся в том, что больше не употребляет лириум, пересказывая то, что было с ним. Я знаю, что было! Я участвовала в этом!
Зачем мне снова слушать о том, что Морриган жила в дебрях Коркари. Я знаю это!
Зачем мне заново узнавать Варрика, ведь мой Хоук дружил с ним во второй части?
А теперь если представить, что наш протоганист был один хотя бы в первой и третьей игре?
Все изменится. Эмоциональный окрас изменится. Как будет реагировать Каллен, если это будет женщина-маг? Как будет реагировать Лелиана, если это будет её убийца? Как отреагирует на Героя Ферелдена Логейн/Алистер, когда встретится с ним из-за дел Серых Стражей? Какую ехидную фразу скажет Морриган при первой встречи на балу, если это будет её возлюбленный или подруга? А Блэкволл, который притворяется Серым Стражем?
Что нового и другого из жизни знакомых персонажей мы смогли бы узнать, будь это один протогонист?
Или если это будет Хоук.
Тоже самое. Как бы отреагировал Варрик? Каллен? Кассандра, которая наслушалась рассказов гнома и начитавшись его книги? Что сделал бы Себастьян, узнай он, что Хоук принявший сторону магов, стал во главе Инквизиции?
Кто главный герой в Dragon age? Кто связывает персонажей между собой?
В 4-й части, наверно я снова услышу пересказ второй и третьей частей от кого-нибудь. С ужасом жду её, и ищу антипригарное покрытие для кресла.
На этот раз о героях и новых героях в каждой части игр.
Возьму для сравнения трилогию Mass Effect от той же студии.
Ну и мейнстримового Ведьмака от другой студии.
Начну с Масс Эффект.
Мы создаём своего Шепарда, мужчину или женщину, выбираем ему/ей предысторию, настраиваем и отыгрываем, как своё альтер-эго. Мы сопереживаем миру и персонажам, сближаемся с ними, соглашаемся или не соглашаемся в чём-то. Мы дружим с ними, заводим отношения, полностью погружаясь в мир игры. Наш Шепард воплощение нас.
Пройдя первую часть, мы конечно же хотим продолжения!
Почему?
Да потому что интересно, что дальше! Что будет с миром, с персонажами к которым мы привыкли, какие будут последствия от наших решений, что с нашим Шепардом? Как он будет выкручиваться?
И когда мы играем во вторую часть, как же приятно снова было увидеть Гарруса и узнать, что с ним случилось. Как же приятно было, когда он вступил в нашу команду для суицидальной миссии. Как приятно было видеть Джокера, который последовал за своим командиром и которому приходилось уживаться с ИИ на его корабле.
Встретить Тали, которая тоже примкнула к своему капитану, доверившись ему, несмотря на то, что он был с организацией, которая когда-то напала на Мигрирующий флот.
И как Кайден или Эшли реагирует на появление живого/живую Шепард(а) после атаки на колонию, узнав, что капитан с Цербером.
Мы знакомимся с новыми персонажами, остаёмся верными нашему предыдущему ЛИ или заводим новые отношения. Мы снова спасаем галактику.
И уже в третьей части, когда конец света уже стучит в окно, мы снова в строю с нашими друзьями.
Нам не надо узнавать их заново. Они верны нам, они знают нас, а мы их. И они влияют на события в последней части трилогии.
Если Тали изгнали и недостаточно влияния у капитана - она покончит с собой, когда Шепард выберет гетов.
Если Рекс погиб в первой части, то его брат Рив, встанет во главе клана и у него будут абсолютно другие взгляды на общество кроганов. И тогда задумываешься, а стоит ли избавлять их от генофага?
Это мало влияет на концовку, но это влияет на события во время миссии, на эмоции, которые возникают у геймера, проходя эту миссию. И хотя все ругают третью часть за её концовку, за то, что во время диалогов Шепард много говорит сам, а не игрок выбирает, что ему ответить. Я люблю третью часть, за то, что я снова встречаю старых персонажей, за то как они перешучиваются между собой, как они реагируют друг на друга; как Гаррус стоит у мемориальной доски, вспоминая Эшли/Кайдена; как Рекс перешучивается с Гаррусом на Сур'Кеше, когда подходишь к нему поговорить; как больной убийца Тейн защищает советника на Цитадели; да даже за те мометы, когда на том же Сур'Кеше освобождается яг и Шепард говорит: "Встречайте нового Серого Посредника!" и Гаррус подхватывает шутку, если Лиара в команде. За такие мелкие моменты я люблю третью часть. За её связь с предыдущими играми. И за DLC "Цитадель"
Все они связаны с помощью нашего героя - Шепарда.
И если добавить другого персонажа. Какого-нибудь левого капитана. Будут ли это те же эмоции, когда старые друзья встречаются вновь, а игроку приходится с ними знакомиться заново, потому что его протагонист их не знает?
Ведьмак.
Ведьмак изначально был создан по книгам. Где-то была информация, что разработчики хотели создать нового ведьмака, не Геральта, но отказались.
И вот мы играем за Геральта. И как же приятно встретить старых друзей ведьмака в последующих частях: Лютика, Золтана, Весемира, Эскеля, Ламберта, Трисс, Шани, ан Крайта, Цири и Йеннифер.
Они знают Геральта, они встречают нас как старого друга, некоторые как возлюбленного. И в конце готовы отдать жизнь, чтобы помочь нам и Цири.
И некоторые её действительно отдают.
И Dragon Age.
Каждый раз новый герой. Но чтобы чувствовалась связь нам в команду пихают кого-то из предыдущей части.
Во второй это был Андерс и Справедливость, до ужаса исковерканы и наплевавшие на эпилог первой части, и Мерриль с Изабеллой. При определённых выборах мы встретим Алистера, который просто скажет каких-то там пару слов, совсем немного расширяя наше представление о том, что происходит в одрдене Стражей или в Ферелдене. Натаниэля, который тоже даст пару сведений, Зеврана, которого мы можем спасти или нет. Как игрок, который знает Зеврана я то его спасу, но зачем это делать моему протагонисту, если я хочу отыгрывать как новый персонаж?
В третьей части нам дают: Варрика, Леллиану, Каллена, Морриган, Логейна/Алистера.
То что происходит с нашими старыми персонажами мы толком не знаем. Лишь пара фраз от Варрика и Хоука.
И нам опять придётся знакомиться с ними. Нам придётся слушать краткий рассказ о том, что было до Инквизиции, где мы принимали участие за другого персонажа. И все они говорят почти одно и тоже.
Зачем мне это? Я знаю, что было в Киркволле и во время Мора.
Я ненавижу сцену, где Каллен признаётся в том, что больше не употребляет лириум, пересказывая то, что было с ним. Я знаю, что было! Я участвовала в этом!
Зачем мне снова слушать о том, что Морриган жила в дебрях Коркари. Я знаю это!
Зачем мне заново узнавать Варрика, ведь мой Хоук дружил с ним во второй части?
А теперь если представить, что наш протоганист был один хотя бы в первой и третьей игре?
Все изменится. Эмоциональный окрас изменится. Как будет реагировать Каллен, если это будет женщина-маг? Как будет реагировать Лелиана, если это будет её убийца? Как отреагирует на Героя Ферелдена Логейн/Алистер, когда встретится с ним из-за дел Серых Стражей? Какую ехидную фразу скажет Морриган при первой встречи на балу, если это будет её возлюбленный или подруга? А Блэкволл, который притворяется Серым Стражем?
Что нового и другого из жизни знакомых персонажей мы смогли бы узнать, будь это один протогонист?
Или если это будет Хоук.
Тоже самое. Как бы отреагировал Варрик? Каллен? Кассандра, которая наслушалась рассказов гнома и начитавшись его книги? Что сделал бы Себастьян, узнай он, что Хоук принявший сторону магов, стал во главе Инквизиции?
Кто главный герой в Dragon age? Кто связывает персонажей между собой?
В 4-й части, наверно я снова услышу пересказ второй и третьей частей от кого-нибудь. С ужасом жду её, и ищу антипригарное покрытие для кресла.
воскресенье, 23 апреля 2017
Вы не готовы!
Чистое имхо.
Не понимаю равноправия в играх с духом средневековья.
Наверно уже понятно о какой игре я говорю?
О Dragon age от толерастов BioWare.
В самой первой части многие NPS удивлялись, когда мой персонаж был женщиной. Было интересно отыгрывать женщину-воина. Была любопытна их реакция, и у меня некая гордость, типа: Да я баба, я справилась с вашей проблемой, жалкие смертные! Уахахаха. Любопытны были и диалоги со Стэном, когда он говорил: "Ты женщина. Но женщина не должна сражаться". Вообще диалоги со Стэном одни из моих любимых, как и философские разговоры с Винн.
Или слова Алистера: "Я практически не видел женщин среди Серых Стражей". Хоть Алистер говорил это из-за своей неосведомлённости, но всё же мне было приятно то, что мой персонаж нетипичен для того времени.
Но потом появились Авелин и Мередит, а вслед за ними Кассандра, Евангелина, Фиона, Бриалла, и командор Серых Кларель. А потом вообще выясняется, что в Орлее командоры Серых 3 раза подряд были женщины: Женевьева, Алиссия, Кларель.
В Вольной Марке Джанека.
И почему-то большинство из них творит такую ересь, что просто сидишь и думаешь: Это такой тонкий намёк от BioWare на то, что женщины не способны думать?
Кларель, которая творила откровенную херню с Серыми Стражами. (но это скорее объясняется долбаебизмом разрабов, выдохшимися сценаристами и вообще идиотами)
Женевьева, которая согласилась на то, чтобы стать гарлоком! Так себе мотивация в том, что разумные порождения тьмы будущее мира, являющееся нечто среднем, что бы люди и порождения тьмы перестали воевать.
Великая Чародейка Фиона добровольно сдавшаяся Тевинтеру. У неё было убежище в Редклиффе, как можно было продаться Тевинтеру?
Мередит психованая храмовница. (имхо, если уж равноправие то было бы лучше, если бы она была Первым Чародеем, борющаяся за права магов, против мужлана храмовника)
София Драйден, поднявшая восстание против короля.
Ах ещё женщин-воинов стало очень много в Инквизиции. Интендант Тренн; левая баба, служившая какой-то там леди из Джейдера, когда Бык переодевает Инквизитора в солдатскую одежду; женщины-воины во время гражданской войны в Орлее, одна из них даёт квест на поиск записок; потом другую можно найти в той же локации; победительница в турнирах Онорина Шастен, которую упоминает Блэкволл в диалоге; девчонка Серый Страж, которая добровольно сдаётся Инквизиции.
Подобное стирает нетипичность моего первого персонажа, делая его очередным.
Да и вообще политика: Каждая часть новый герой, просто выбешивает.
И все они как одна. Воительницы, преданные ордену, желающие свободы и равноправия, немного жесткие, холодные, прямолинейные, но в тоже время застенчивые (кроме Бриаллы). Скуууууучно.
После них намного интересней выглядит Жозефина.
Если Авелин во второй части ещё интересовала моего Хоука и мне хотелось её закадрить, то её копия - Кассандра, уже как-то не очень. Она стала для моего м!Инквизитора, как бро, в то время, как за Жозефиной было намного приятнее ухаживать.
При создании на них повлияло феминистское движение? Почему реакции на пол пропали в последующих играх?
Я к тому, что женщина-воин в средневековье это необычно. Это изюминка, которая выделяет героиню. Например Бриенна Тарт. Её не воспринимают всерьёз. За ней интересно наблюдать, как она дерётся, как она неловко может реагировать на комплименты, потому что внутри неё всё равно женщина, способная влюбиться. Как бесятся противники, проигравшие бабе.
Наблюдение или участие в подобных конфликтах лучше, чем их полное удаление. К тому же это не правдоподобно. Вообще ни разу. Я понимаю коммандер Шепард в продвинутом веке, но во времена меча и магии равноправие женщин как-то... не очень выглядит.
Не понимаю равноправия в играх с духом средневековья.
Наверно уже понятно о какой игре я говорю?
О Dragon age от толерастов BioWare.
В самой первой части многие NPS удивлялись, когда мой персонаж был женщиной. Было интересно отыгрывать женщину-воина. Была любопытна их реакция, и у меня некая гордость, типа: Да я баба, я справилась с вашей проблемой, жалкие смертные! Уахахаха. Любопытны были и диалоги со Стэном, когда он говорил: "Ты женщина. Но женщина не должна сражаться". Вообще диалоги со Стэном одни из моих любимых, как и философские разговоры с Винн.
Или слова Алистера: "Я практически не видел женщин среди Серых Стражей". Хоть Алистер говорил это из-за своей неосведомлённости, но всё же мне было приятно то, что мой персонаж нетипичен для того времени.
Но потом появились Авелин и Мередит, а вслед за ними Кассандра, Евангелина, Фиона, Бриалла, и командор Серых Кларель. А потом вообще выясняется, что в Орлее командоры Серых 3 раза подряд были женщины: Женевьева, Алиссия, Кларель.
В Вольной Марке Джанека.
И почему-то большинство из них творит такую ересь, что просто сидишь и думаешь: Это такой тонкий намёк от BioWare на то, что женщины не способны думать?
Кларель, которая творила откровенную херню с Серыми Стражами. (но это скорее объясняется долбаебизмом разрабов, выдохшимися сценаристами и вообще идиотами)
Женевьева, которая согласилась на то, чтобы стать гарлоком! Так себе мотивация в том, что разумные порождения тьмы будущее мира, являющееся нечто среднем, что бы люди и порождения тьмы перестали воевать.
Великая Чародейка Фиона добровольно сдавшаяся Тевинтеру. У неё было убежище в Редклиффе, как можно было продаться Тевинтеру?
Мередит психованая храмовница. (имхо, если уж равноправие то было бы лучше, если бы она была Первым Чародеем, борющаяся за права магов, против мужлана храмовника)
София Драйден, поднявшая восстание против короля.
Ах ещё женщин-воинов стало очень много в Инквизиции. Интендант Тренн; левая баба, служившая какой-то там леди из Джейдера, когда Бык переодевает Инквизитора в солдатскую одежду; женщины-воины во время гражданской войны в Орлее, одна из них даёт квест на поиск записок; потом другую можно найти в той же локации; победительница в турнирах Онорина Шастен, которую упоминает Блэкволл в диалоге; девчонка Серый Страж, которая добровольно сдаётся Инквизиции.
Подобное стирает нетипичность моего первого персонажа, делая его очередным.
И все они как одна. Воительницы, преданные ордену, желающие свободы и равноправия, немного жесткие, холодные, прямолинейные, но в тоже время застенчивые (кроме Бриаллы). Скуууууучно.
После них намного интересней выглядит Жозефина.
Если Авелин во второй части ещё интересовала моего Хоука и мне хотелось её закадрить, то её копия - Кассандра, уже как-то не очень. Она стала для моего м!Инквизитора, как бро, в то время, как за Жозефиной было намного приятнее ухаживать.
При создании на них повлияло феминистское движение? Почему реакции на пол пропали в последующих играх?
Я к тому, что женщина-воин в средневековье это необычно. Это изюминка, которая выделяет героиню. Например Бриенна Тарт. Её не воспринимают всерьёз. За ней интересно наблюдать, как она дерётся, как она неловко может реагировать на комплименты, потому что внутри неё всё равно женщина, способная влюбиться. Как бесятся противники, проигравшие бабе.
Наблюдение или участие в подобных конфликтах лучше, чем их полное удаление. К тому же это не правдоподобно. Вообще ни разу. Я понимаю коммандер Шепард в продвинутом веке, но во времена меча и магии равноправие женщин как-то... не очень выглядит.
суббота, 22 апреля 2017
Вы не готовы!
В последнее время всё больше начинают раздражать картинки про детство.
Такие картинки, где фотография развлекающихся детей на улице и надпись: "Как хорошо, что в моём детстве не было интернета. Мне хоть было, чем заняться. Помните как хорошо раньше было?"
Так и хочется ответить: нифига.
Я помню свой убогий двор возле дома, где торчали одни алкоголики и была сломанная горка, а песочница завалена окурками. Наши соседи были не очень хорошие люди, и с их детьми мне общаться не хотелось. А поблизости ни одного одноклассника. Дом находился на пересечении дорог. С одной стороны он был выгодно расположен: перейдёшь дорогу и вот тебе продуктовый рынок и китайский вещевой, (тогда ещё не было торговых центров поблизости, а город слишком длинный. В плане от одного конца до другого 5 часов езды без пробок) остановка, магазин с канцелярией; на стороне дома аптека, ювелирный магазин, другая остановка (со временем стала конечной для некоторых маршруток) и хлебный магазин. С другой стороны это было не очень благоприятное место. Подъезды нашего дома использовались, как склад для вещей и частенько были раскрыты настежь. А люди, не желавшие платить за биотуалет, использовали подъезды. А вместе с ними алкоголики и наркоманы.
Детей во дворе не было. И если бы не этот "ужасный интернет, отнимающий детство", который так вовремя появился, я бы не познакомилась со многими людьми. Я знала тех, кто жил в другом конце города; я знала тех, кто жил неподалёку; я могла договориться с подружкой погулять. А потом, когда родители стали отпускать за пределы района, я спокойно могла гулять с теми, кто жил в другом районе. Когда мы переезжали в элитный дом, я уже имела друзей из того района, где находился этот дом.
Благодаря интернету я нашла парня и не одного; я смогла найти свои интересы; благодаря интернету я могу не ходить в художественную школу, а осваивать рисование дома, в свободное для меня время; благодаря интернету я не сидела в библиотеке, когда делала курсовые (ну может пару раз за книгами заходила, когда не могла найти); благодаря интернету я смогла найти себе репетиторов, чтобы подготовиться к ЕГЭ, а также найти секцию танцев. Причем я не сидела в интернете постоянно, у меня были друзья, я проводила время на улице с утра до вечера и занималась танцами. И в компьютерные игры я тоже играла и играю до сих пор, как в оффлайновые, так и в онлайновые.
Дети с моего двора во время каникул, торчат на площадке, играя в волейбол/футбол/баскетбол с утра до 12 ночи (из-за чего мне их прибить хочется). Зимой у нас заливают площадку водой и они катаются на коньках, лепят снеговиков и орут до 12 во время каникул. Люди скидываются и приглашают всяких снегурочек и дед морозов, и прочее и прочее.
Так в чём проблема детей?
Интернет ли виноват или те, кто не может обустроить площадку для детей? Или взрослые, которые не могут заинтересовать своего ребенка? Или может виновато время, когда всё застраивается торговыми центрами и бизнес-центрами? Потому что я помню площадь, где на Новый Год ставили огромную ёлку с различными аттракционами и развлечениями, но сейчас там расположена автопарковка для торгового центра.
Но конечно же проще обвинить интернет.
А раньше был виноват телевизор.
А ещё раньше книги, но почему-то сейчас нас заставляют их читать в школе.
Такие картинки, где фотография развлекающихся детей на улице и надпись: "Как хорошо, что в моём детстве не было интернета. Мне хоть было, чем заняться. Помните как хорошо раньше было?"
Так и хочется ответить: нифига.
Я помню свой убогий двор возле дома, где торчали одни алкоголики и была сломанная горка, а песочница завалена окурками. Наши соседи были не очень хорошие люди, и с их детьми мне общаться не хотелось. А поблизости ни одного одноклассника. Дом находился на пересечении дорог. С одной стороны он был выгодно расположен: перейдёшь дорогу и вот тебе продуктовый рынок и китайский вещевой, (тогда ещё не было торговых центров поблизости, а город слишком длинный. В плане от одного конца до другого 5 часов езды без пробок) остановка, магазин с канцелярией; на стороне дома аптека, ювелирный магазин, другая остановка (со временем стала конечной для некоторых маршруток) и хлебный магазин. С другой стороны это было не очень благоприятное место. Подъезды нашего дома использовались, как склад для вещей и частенько были раскрыты настежь. А люди, не желавшие платить за биотуалет, использовали подъезды. А вместе с ними алкоголики и наркоманы.
Детей во дворе не было. И если бы не этот "ужасный интернет, отнимающий детство", который так вовремя появился, я бы не познакомилась со многими людьми. Я знала тех, кто жил в другом конце города; я знала тех, кто жил неподалёку; я могла договориться с подружкой погулять. А потом, когда родители стали отпускать за пределы района, я спокойно могла гулять с теми, кто жил в другом районе. Когда мы переезжали в элитный дом, я уже имела друзей из того района, где находился этот дом.
Благодаря интернету я нашла парня и не одного; я смогла найти свои интересы; благодаря интернету я могу не ходить в художественную школу, а осваивать рисование дома, в свободное для меня время; благодаря интернету я не сидела в библиотеке, когда делала курсовые (ну может пару раз за книгами заходила, когда не могла найти); благодаря интернету я смогла найти себе репетиторов, чтобы подготовиться к ЕГЭ, а также найти секцию танцев. Причем я не сидела в интернете постоянно, у меня были друзья, я проводила время на улице с утра до вечера и занималась танцами. И в компьютерные игры я тоже играла и играю до сих пор, как в оффлайновые, так и в онлайновые.
Дети с моего двора во время каникул, торчат на площадке, играя в волейбол/футбол/баскетбол с утра до 12 ночи (из-за чего мне их прибить хочется). Зимой у нас заливают площадку водой и они катаются на коньках, лепят снеговиков и орут до 12 во время каникул. Люди скидываются и приглашают всяких снегурочек и дед морозов, и прочее и прочее.
Так в чём проблема детей?
Интернет ли виноват или те, кто не может обустроить площадку для детей? Или взрослые, которые не могут заинтересовать своего ребенка? Или может виновато время, когда всё застраивается торговыми центрами и бизнес-центрами? Потому что я помню площадь, где на Новый Год ставили огромную ёлку с различными аттракционами и развлечениями, но сейчас там расположена автопарковка для торгового центра.
Но конечно же проще обвинить интернет.
А ещё раньше книги, но почему-то сейчас нас заставляют их читать в школе.